勃学是一门武装失败人士头脑的精神工具，主张自我觉醒并对抗伪精英主义，所谓自诩失败，向死而生。在某些场景中，勃学也是知乎社区里反鸡汤和反收割韭菜的一面旗帜。
起源
勃学是知乎上由@勃失败等用户发展出来的一套理论，这些人大多拥有高学历和世俗意义上的成功。勃失败原名曾博，学习成绩非常厉害，高三时本来有保送清华的资格，但因为某些原因选择了高考，上了浙大。浙大在他心目中则变成了三本院校。在浙大成绩年级第一，后考上伯克利的物理博士，现在Facebook做科研。从人人网时代开始，像他这样的高学历高智商人群，内心自觉是真正的精英。人人网没落后转战知乎。在知乎上，曾博企图做物理科普，但是却并没有什么市场。反而那些他认为低俗无聊没品位没有专业性可言的玩意，在知乎上却大行其道。尤其是知乎live出来后，曾博开始怒怼知乎团队，并称许多开live的其实是伪精英。可这些人的收入却高得离谱，让曾博觉得很失败。他也知道，这些live，甚至包括得到上的专栏，都是在利用认知的不对称性获取利益，他称之为智商税。实际上他这一类人也同样拥有认知上的不对称性优势，但这个优势到目前为止并没有给他带来实质利益，心有不平。所以他觉得自己是个伪精英，很失败。总体来讲，勃学不过是这些自诩为精英人士间的文字游戏，有思考，有愤怒，有戏谑，有自嘲，也有自我安慰。
发展
勃学的核心思想：不提“成功”，是为了防止居功。1勃学的指导思想是消极厌势，克己复礼。但其方法论却是奋发向上，臻于至善。这与传统士大夫追求的道德境界颇有相似之处。所不同的地方就在于勃学存在于当今之中国，按照中特社现已十分模糊、但还没有谁提出反对的唯物主义的世界观方法论，勃学家服务的对象必然不是某一个至高无上的个人或者团体，而应该是绝大多数人的基本利益。故勃学家虽然向往通过自身努力拿到资本家级别的社会资源，但绝不会因此而走入成功的幻象之中，从而屁脑分离，甚至自我膨胀，背叛勃学。2勃学不是无聊而愚蠢的二元论，勃学对所有人，都是门户大开，治病救人。不肯皈依勃学的人并不代表他反动，他依然可以做一个世俗意义上的成功的商人，杰出的律师，伟大的导演。因为勃学家的眼中，没有成功二字。那么究竟是什么在激励勃学家前进？既然功名于他如浮云，赞颂于他无喜悦。他又何必在一个享乐主义大行其道的社会环境中坚持克己复礼，坚持追求似乎与他的世界观相背道而驰的社会资源？“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”勃学到底，也是读书人搞出来的东西。这里搬出了臭老九的话，但勃学不是封建残余，虽然它在许多方面与士大夫的追求有重合，甚至不时有卖情怀的嫌疑。但我们必须意识到，勃学的发明者不是全知全能，高屋建瓴的角色。它说到底都是诞生于一帮充满理想主义色彩的青年读书人的想法之中，它不可避免地带有他们的立场感情在里头。但这并不影响它的普适性和发展潜力，这在以后的行文中必然会予以解释。3.在资深失败人士看来，经典勃学，也就是曾博本人以及与他过从甚密的战友们所解释的勃学。已经逐渐脱离了可操作性，其所倡导的精神zs反抗法几乎透露出一股反社会倾向。这使人想起了早期空想社会主义者的社会实验，又与毛泽东所著的《湖南农民运动考察报告》中农民自发抵制工业社会经济入侵的举措颇为类似。但众所周知的是，这些实验和举措都以失败告终。经典勃学是一场由上层发起的带有社会主义性质的人文思潮，但在别有用心的精英分子的参与下，它已经透露出解嘲，调侃，小众范围内狂欢的迹象，背离了它应该服务于“绝大多数失败者”的初衷，曾博本人在这个问题上视若无睹，就需要真正的失败人士——985以下的广大非名牌大学生接过理论的旗帜。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至iooj@foxmail.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
